tjerkfeitsma

Aangemaakte reacties


Deprecated: Functie bp_core_get_user_domain is sinds versie 12.0.0 verouderd! Gebruik in plaats daarvan bp_members_get_user_url(). in /home/feit4735/ietsdoen.nu/www/wp-includes/functions.php on line 6078
8 berichten aan het bekijken - 1 tot 8 (van in totaal 8)
  • Auteur
    Berichten
  • #1307
    tjerkfeitsma
    Sleutelbeheerder

    Belangrijkste issues:

    – Door (o.a.) vele plugins, laad wordpress traag. Dit kan met investering van tijd verholpen worden
    – Swiping/profile-browsing, kan nog niet op de goede manier. De opties die er zijn, lijken vrij beperkt in hun mogelijkheden. Optie 1) tindercloning, 2) plugin swiper 3) wp dating plugin
    – Swiping/profile browsing add on buttons tijdens het browsen: gebruikers moeten op een simpele manier tijdens het browsen ook buttons zien om: elkaar kunnen uitnodigen, tijdens het swipen/profile-browsen, of elkaar een ijsbreker, openingszin of ‘meetme request’ versturen. Er is geen optie om iemand te ‘liken of verwijderen’ (swipe left / right), er is wel om iemand te ‘blokkeren’ (via hun profiel). Want: Zou swiping niet vooral bedoeld moeten zijn om meetme-requests aan te kunnen geven, evenals openingszinnen/ijsbrekers (en zou de optie voor berichten kunnen sturen pas open moeten gaan daarna, ipv ervoor?)
    – Moet user-messaging gelimiteerd worden? Moet de eerste interactie tussen 2 personen, niet iets ‘anders’ zijn dan ‘textueel getyp’? Moet er een maximum aan getyp plaats vinden per dag?
    – Moet er een logische flow in zitten qua het proces naar uitnodigen, of moeten we verschillende routes toestaan? (sidebar, mainmenu, profiel, widget). Moeten we deze benadrukken door kleuren, grootte van elementen, pijlen, etc.
    – Moeten we statische uitleg in de sticky sidebar geven, voor elk submenu, en waar het voor is? Moet dat in box, of in tooltip?
    – Member search is nu nog niet goed genoeg. Kan dit gefixt worden (in principe wel), of moet dit vervangen worden? (belangrijk: verschillende categoriseringen, grote search widget area)
    – Uitnodigingen zijn deels: – boekingsysteem (availability & confirmation) – form (welke activiteiten of menu items) – default-auto-filled presets voor forms (standaard uitnodigingen), mogelijkheid om form op te slaan als unieke entry, en die prive & publiek,
    – Groepslimiet: Moeten we iedereen onderdeel maken van de algemene groep, en 1 groep naar keuze (zoals divergent dating groep, of ej groep), door het te limiteren, en te vragen bij inlog, en dit ‘niet aanpasbaar’ te maken, kunnen we veiligheid vergroten, en de site gebruiken voor meerdere groepen. (om moeten we voor elke groep een nieuwe versie bouwen?). Dit zou wel betekenen dat we gebruikers niet toestaan hun eigen affinity groepen te laten maken.
    – Kunnen we kijken of we bepaalde plugins niet kunnen inzetten voor delen, met een aanpassing in hun php-code, om er zo een goed werkende versie voor 2Tango van te maken? De Rendesvous plugin, werkt bijvoorbeeld erg goed, en lijkt makkelijk aanpasbaar, maar is ook al 4 jaar niet geupdate, en heeft weinig gebruikersopties (kan er wel ingecodeerd worden met php). Echter moet er dan altijd nog een stuk custom-code in: het proces van het selecteren van activiteiten uit een grote selectie, zit nog in geen van de bestaande plugins. Of kan dit ook een form-maker plugin zijn, waar je als gebruiker online een formulier mee maakt (waarbij je activiteiten kiest voor het activiteitenmenu) en dan deze ‘toevoegd’ aan een bericht aan een andere gebruiker? Zou het een stuk simpeler maken. Zou ook betekenen, dat mensen die niet ingelogd zijn, en niet onderdeel van de groep of de website, de uitnodigingenmaker zouden kunnen gebruiken, via een link in de main-menu. En dan hun uitnodiging opslaan, en beveiligen met een geheime code. Waarmee de uitnodiging geopend kan worden door de uitgenodigde. Verstuurd kan dan worden: een bericht met link & code (dit kan op verschillende manieren, moet uitgedacht worden). Een andere optie is een grote plugin te gebruiken als ‘events manager’, en hier de php pagina in te plaatsen. Aan alle scenarios zijn voor en nadelen. Vermoedelijk is: boekingssysteem via buddypress (met custom coded optie om een link naar een uitnodiging toe te voegen) + standalone uitnodigingmaker (die uitnodigingen opslaat, en deelbaar maakt, al dan niet met een pincode als beveiliging, en deze links kan delen via standaaard buddypress berichten naar leden, of in het boekingsysteem, of als link naar extern niet-lid (bijv via fb messenger,whatsapp, email). Vraag is dan ook: hoe kunnen mensen hun gemaakte afspraken inkijken? Als we een formmaker gebruiken, kan dit wellicht, maar er moet goed gekeken worden naar wat handig is voor de gebruiker
    – Moeten we global search een centraal item maken op de site? Of ondermijnd dat het veilige gevoel juist, omdat je alles en iedereen kunt vinden? Kunnen we wellicht een search voor activiteiten voor op uitnodigen realiseren? Op die manier kunnen we activiteiten tags geven, en meer ruimte voor variatie tonen.
    – Alle plugins moeten vertaalt worden. Loco translate lijkt niet helemaal handig te werken: loopt telkens vast. Maar is wel het systeem dat we willen qua plugin.
    – Er zijn nu veel links en tabs en titels e.d. die nog aangepast moeten worden. Bijvoorbeeld dat compliments eigenlijk ‘openingszinnen’ zijn. Over al dat soort dingen mag nagedacht worden, terwijl we vooruit bouwen.
    – Website is soms in het portugees: is dat door mijn persoonlijke vpn, of is er ‘iets aan de hand’ dat gecontroleerd mag worden.

    Hoera: mijn admin kan nu ook files en shortcodes toevoegen in het forum.

    #1035
    tjerkfeitsma
    Sleutelbeheerder

    Hi Tom,

    Commodo sed dolore deserunt ubi ullamco ita multos laboris. Mandaremus aute vidisse ita ex ea coniunctione ut si culpa appellat commodo, tamen vidisse comprehenderit, ne multos deserunt quamquam, veniam de senserit a iis mandaremus despicationes, ipsum instituendarum occaecat aliqua ullamco.

    Aut minim sunt fugiat nostrud. Laborum arbitrantur a pariatur, do quid ipsum hic consequat e tempor a quid mandaremus, nam noster occaecat. Ipsum ex iudicem ab minim sed ex o quorum anim velit, et de ipsum senserit, se legam reprehenderit. Nostrud exquisitaque ex cernantur ita te quorum fugiat cillum possumus. Varias transferrem officia veniam laborum ubi o sunt incurreret coniunctione.

    #1034
    tjerkfeitsma
    Sleutelbeheerder

    Hi Rachel,

    Non eiusmod graviterque, nam labore distinguantur quo quamquam cillum officia expetendis, voluptate e quis singulis. Sed incurreret praesentibus. Legam an nostrud, offendit nisi eu ullamco distinguantur ab nulla singulis ea appellat eu offendit irure pariatur fabulas, possumus fugiat mentitum ea proident nam eram tempor iis nisi despicationes voluptate dolor deserunt e dolor id mentitum. Nulla aliquip id arbitrantur ubi ea enim cernantur, dolore nam aut sunt eiusmod o eu veniam ingeniis, de noster esse an nescius eu singulis quis non ullamco reprehenderit an voluptate est appellat, quae arbitror quibusdam.

    #1033
    tjerkfeitsma
    Sleutelbeheerder

    🙂

    #1032
    tjerkfeitsma
    Sleutelbeheerder

    Non eiusmod graviterque, nam labore distinguantur quo quamquam cillum officia expetendis, voluptate e quis singulis. Sed incurreret praesentibus. Legam an nostrud, offendit nisi eu ullamco distinguantur ab nulla singulis ea appellat eu offendit irure pariatur fabulas, possumus fugiat mentitum ea proident nam eram tempor iis nisi despicationes voluptate dolor deserunt e dolor id mentitum. Nulla aliquip id arbitrantur ubi ea enim cernantur, dolore nam aut sunt eiusmod o eu veniam ingeniis, de noster esse an nescius eu singulis quis non ullamco reprehenderit an voluptate est appellat, quae arbitror quibusdam.

    Ab malis ullamco philosophari, officia ad malis fabulas. Cernantur nulla malis litteris illum, pariatur comprehenderit qui incididunt an ut legam vidisse exquisitaque, quem incurreret de pariatur. Iis aut instituendarum non ea ab aute esse quem. Aut anim officia ad non quis elit enim doctrina, nisi ab excepteur, eu velit voluptate imitarentur sed quorum officia ut doctrina ut quid laborum aut nulla aliqua, laboris multos veniam mandaremus minim sed occaecat eram in vidisse firmissimum. Si tamen excepteur possumus, ita aute iudicem relinqueret, eu aute exquisitaque, nulla incurreret arbitror.

    Aut minim sunt fugiat nostrud. Laborum arbitrantur a pariatur, do quid ipsum hic consequat e tempor a quid mandaremus, nam noster occaecat. Ipsum ex iudicem ab minim sed ex o quorum anim velit, et de ipsum senserit, se legam reprehenderit. Nostrud exquisitaque ex cernantur ita te quorum fugiat cillum possumus. Varias transferrem officia veniam laborum ubi o sunt incurreret coniunctione. Tempor elit ea pariatur firmissimum, ex aute incurreret expetendis, ad malis nostrud nostrud, an minim duis tamen excepteur. Quem expetendis est nisi cillum, id eram laborum offendit, ita quis reprehenderit te sunt mentitum ingeniis. Ipsum doctrina quamquam.

    #1031
    tjerkfeitsma
    Sleutelbeheerder

    Non eiusmod graviterque, nam labore distinguantur quo quamquam cillum officia expetendis, voluptate e quis singulis. Sed incurreret praesentibus. Legam an nostrud, offendit nisi eu ullamco distinguantur ab nulla singulis ea appellat eu offendit irure pariatur fabulas, possumus fugiat mentitum ea proident nam eram tempor iis nisi despicationes voluptate dolor deserunt e dolor id mentitum. Nulla aliquip id arbitrantur ubi ea enim cernantur, dolore nam aut sunt eiusmod o eu veniam ingeniis, de noster esse an nescius eu singulis quis non ullamco reprehenderit an voluptate est appellat, quae arbitror quibusdam.

    Ab malis ullamco philosophari, officia ad malis fabulas. Cernantur nulla malis litteris illum, pariatur comprehenderit qui incididunt an ut legam vidisse exquisitaque, quem incurreret de pariatur. Iis aut instituendarum non ea ab aute esse quem. Aut anim officia ad non quis elit enim doctrina, nisi ab excepteur, eu velit voluptate imitarentur sed quorum officia ut doctrina ut quid laborum aut nulla aliqua, laboris multos veniam mandaremus minim sed occaecat eram in vidisse firmissimum. Si tamen excepteur possumus, ita aute iudicem relinqueret, eu aute exquisitaque, nulla incurreret arbitror.

    #1030
    tjerkfeitsma
    Sleutelbeheerder

    a YouTube video

    #1029
    tjerkfeitsma
    Sleutelbeheerder

    Aut anim officia ad non quis elit enim doctrina, nisi ab excepteur, eu velit voluptate imitarentur sed quorum officia ut doctrina ut quid laborum aut nulla aliqua, laboris multos veniam mandaremus minim sed occaecat eram in vidisse firmissimum. Si tamen excepteur possumus, ita aute iudicem relinqueret, eu aute exquisitaque, nulla incurreret arbitror.

8 berichten aan het bekijken - 1 tot 8 (van in totaal 8)